Artículos de opinión

El terror a lo igual

Cuando en los diferentes ambientes donde me muevo se habla tanto de la misma persona, como me ha sucedido con Byung-Chul Han, me genera cierto recelo, me huele a moda pasajera, a trending topic. Pero a la vez me puede la curiosidad intelectual y cedo ante este «universo de lo igual», a eso de lo que todos opinan. E inclinando la cabeza, humildemente, me dejo llevar y le leo. Y descubro, paradójicamente, su mismo «terror a lo igual» en su libro «La expulsión de lo distinto» Y me parece muy sugerente.

Y es que, haciéndome «igual» a él, comparto su pensamiento: «Los tiempos en los que existía el otro se han ido».

«El otro como misterio»: porque no buscamos al otro ni a su misterio y preferimos conectarnos con los que piensan o sienten igual que nosotros. Porque en lo virtual, sin contacto humano donde se experimente lo diferente, nos convertimos por arte de la inteligencia artificial en un número o algoritmo que se deja complacer por los cien ‘me gusta’ o ‘me enamora’. Nos transformamos en macrodatos (acuérdense del artículo El Dilema de las redes), ese reino del «es lo que hay», sin importar el porqué.

«El otro como seducción»: y es que en esta sociedad de la prisa no tenemos tiempo para tonterías. Y menos, para jugar, que hemos de ser productivos y eficaces a toda costa, 24/7. Y seducir requiere tiempo, para el juego y para la risa.

«El otro como eros»: sin seducción, sin deseo, vemos al otro como cuerpo sexual, cosificado, pornográfico, sin narrativa alguna, como un imperativo neoliberal de rendimiento, como una fuerza de producción. Y es que, en la mirada pornografía, todos los cuerpos son iguales, sin lenguaje propio. El eros nos libera del yo y nos conduce al otro.

«El otro como infierno y dolor»: porque como ya dije el martes pasado (De la manita conmigo), se evita a toda costa cualquier mínimo estrés o pequeño dolor en esta sociedad de la hiperprotección que impide que nuestro sistema inmunológico haga su trabajo. Y, «sin contrincante dialéctico» que nos limite o nos dé forma, corremos el riesgo de convertirnos en una masa amorfa. Porque en la experiencia del contacto real está lo que nos «concierne, nos arrastra, nos oprime, nos anima». Y su esencia es el dolor. Y en lo igual, no hay dolor. En el universo de lo igual existe información, pero no pensamiento transformador.

«Los tiempos en los que existía el otro se han ido». Pena.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s